冉茂芹
隨筆

你願意用相機取代雙眼嗎——談繪畫不宜過度依賴相機的三個理由

9 月 16, 2018

於西藏現場作畫

對於繪畫而言,相機是一項便利且重要的工具。許多畫家慣於先拍下參考照片,再回到畫室裡完成素描或油畫——這已是相當普遍的做法。如今相機愈做愈輕巧,功能也愈來愈精密強大。比起聘請模特兒久坐,或是扛著一身畫具到戶外辛苦數小時,拍幾張照片作為參考自然方便許多。倘若你要畫的是大型的風景油畫,在戶外實在難以從容完成,使用照片便也情有可原。但若你超過九成的畫作都仰賴照片,這恐怕會限制你作為一名藝術家的潛能,限制你藝術上的發展。理由如下。

第一,眼睛比相機更為精密。眼睛背後有著大腦的運作,能在不同光線中自動對焦並校正色彩。(你可以在YouTube上看一段眼睛與相機的對決短片於此,短小有趣。)更重要的是,眼睛看見的是高度、寬度與深度,而相機僅能看見高度與寬度,並在一張二維的照片上呈現影像。倘若你大部分的作品都仰賴參考照片,畫面就很可能顯得平板。

第二,當你進行現場寫生時,你所動用的不僅是雙眼,還包括其他所有感官——你以全身的感受去體驗、探究並與對象交流,再將諸般感官所得融入畫中。我們都有過這樣的經驗:無論拍下多少張照片,無論器材多麼精良,沒有一張照片能完整傳達一處景致的壯麗與氛圍,或一位舊識的神情風貌。何況自然中的光與色,遠比照片所能呈現的要豐富許多。

於瑞士阿爾卑斯山寫生

瑞士阿爾卑斯山

最後,過度依賴照片會扼殺創造力。所謂創造力,是指你對光與色的個人詮釋,以及如何透過筆觸、肌理與顏料來呈現它。當你手邊只有一張參考照片,便會忍不住將照片連同其中每一處細節原樣複製下來。畫面或許具備了照片般的寫實細節,但說到底,不過是照片的再製,依舊平板無生氣。何況——與相機比寫實,意義何在?

誠然,有時候使用照片在所難免,相機也確是一項極為方便而強大的工具。我想說的是,能現場寫生就盡量現場寫生,凡可避免時,便盡量減少對相機的依賴——理由如上。所以,下次你有機會做外光寫生或現場作畫,卻又動了用照片偷懶的念頭時,不妨先問問自己:我願意用相機取代我的雙眼嗎?

於紐約曼哈頓寫生

紐約帝國大廈

免費素描指南

想透過有條理的入門,理解冉茂芹的素描方法?

下載免費的「五步古典素描法」指南。

向我寄送免費指南